Kort antwoord (juli 2026): zonnepanelen oost-west = dual array: ochtend + namiddag i.p.v. één zuid-middagpiek. Jaar-kWh per kWp ligt vaak lager dan ideaal zuid (dossier-band ~800–880 vs ~875–1050 kWh/kWp; relatief ~5–20% minder per Wp). Op plat dak compenseert meer panelen per m² (tot ~30%, praktijk ~22–27% dakbenutting). Na 1-1-2027 telt eigen verbruik harder — dual helpt de curve, maar claims van “55% zelfverbruik” zijn vaak te rooskleurig (~34% in één 2025-dataset). Keuze één kant: oost of west · plaatsen/ballast: oost-west-zonnepanelen · saldering.
- Curve: ochtend-oost + namiddag-west, lagere piek.
- kWh/kWp: lager dan zuid; kWh/m² dak kan hoger.
- Elektrisch: dual MPPT of micro — oost ≠ west op één tracker.
- 2027: overlap > max terugleveren op het middag-net.
*Ordes uit dossier (o.a. densiteit Rotterdam 55%→70% dak, kWh/m² claims). Geen garantie per adres.
Eind augustus: dual MPPT hard in de stringtekening.
Dual oost-west vs puur zuid
| Zuid (hellend / rijen) | Oost-west dual | |
|---|---|---|
| Dagcurve | middagpiek | ochtend + namiddag |
| kWh/kWp | vaak hoogst (~875–1050) | ~800–880 band |
| % per Wp vs zuid | 100% | ~80–95% (bronnen lopen uiteen) |
| Panelen op plat dak | rijafstand nodig | rug-aan-rug; dichter |
| Eigen verbruik (marketing) | 25–40% | 35–55% geclaimd |
| Eigen verbruik (2025-data in dossier) | ~33% | ~34% |
| Na 2027 | meer middag-export | meer overlap ochtend/avond |
Waar bronnen uiteenlopen (lees dit vóór de offerte)
| Claim | Optimistisch | Conservatief / data |
|---|---|---|
| Verlies vs zuid | −5 tot −7% (sommige gidsen) | tot ~−19/−20% (praktijk + studie-band) |
| Eigen verbruik dual | 45–55% | ~34% jaargemiddelde in 2025-set |
| Meer panelen | “tot 30%” | ~22–27% dakbenutting (55→70%) |
| Autarco face-off | 934 vs 997 kWh/kWp | dicht bij zuid — andere reeksen lager dual |
Gebruik de band, niet de mooiste brochure. Eis kWh en eigen-% op jouw dak. Reken: opbrengst · maand: per maand.
“Oost-west is saai op papier en slim op de factuur — als je overdag thuis of met timers werkt. Zonder eigen-% in de offerte koop je een verhaal.”
Wanneer dual wint (en wanneer niet)
- Wint op volume: plat dak volleggen met meer kWp dan zuid-rijen toelaten.
- Wint op timing: ochtend/avond-huishouden, EV thuis, WP, thuiswerk + 2027-regime.
- Wint niet automatisch: zelfde 5 kWp dual vs 5 kWp zuid — dossier-eurovoorbeeld kan zuid hoger uitkomen op pure opwekwaarde.
- Niet dual: je hebt maar één dakhelft → oost of west.
Markus Weber — redacteur:
Zuid maximaliseert de piek. Dual maximaliseert de spreiding. Na 2027 maximaliseer je overlap met je leven. Wie dual verkoopt met “50% eigen verbruik gegarandeerd” zonder jouw uurprofiel, verkoopt winterpercentages als jaargemiddelde. Vraag de maand-split.
Techniek kort (theorie-kant)
Ochtend- vs middagcurve op één string-MPPT geeft mismatch. Standaard: ≥2 MPPT (oost-string / west-string) of micro/optimizer. Vuist string: genoeg modules per tracker (dossier ~6 / ~1500 Wp). Omvormer mag vaak 80–90% van piek-Wp (nooit tegelijk max oost+west).
Ballast, vrijerand, 10°-frames, windzone — dat is de zusterpagina oost-west-zonnepanelen, niet deze. Hier: curve, kWh, euro, offerte-eisen.
| Elektrisch | Keuze |
|---|---|
| Schaduwvrij dual, genoeg modules | String dual MPPT (vaak goedkoopst) |
| Lokale schaduw / klein dak | Micro of optimizer |
| Oost+west op één tracker “omdat goedkoop” | Risico op yield-verlies — niet default |
Omvormer-types: omvormer · serie/parallel: serie of parallel.
2027-businesscase dual
Salderen stopt 1-1-2027. Zelf gebruiken ≈ retail (~€0,28–0,32 band in gidsen). Export = TLV min. 50% kale tot 2030; TLK kan netto TLV drukken. Dual verschuift kWh naar uren waarin was, koken en EV vaker draaien — als je stuurt of thuis bent.
- Gelijke kWp: zuid kan meer € uit pure kWh houden.
- Meer kWp dual op zelfde m²: dual kan totale jaarkWh (en €) winnen.
- Batterij-argumenten (kleinere capaciteit door lagere piek) bestaan in dossiers — reken case-by-case, geen universele €2–4k-besparing aannemen zonder offertes.
Wet en TLV: saldering · TVT: terugverdientijd · zuid: zonnepanelen zuid.
Offerte-checklist dual
- Simulatie dual vs zuid op jouw dak: kWh en eigen-verbruik-%.
- Schaduw (LiDAR/satelliet) ochtend én namiddag.
- Stringtekening: oost ≠ west op één MPPT (of micro-plan).
- Helling 10–15° + verwijzing naar ballastplan (plaatsing-pagina).
- 2027-scenario euro (retail vs TLV), geen 2024-saldeer-excel.
- Optioneel: kWh-garantie eerste jaar met methodiek.
Praktische volgorde (theorie → tekenen)
- Uurprofiel huishouden (P1): ochtend/avond vs middag-weg.
- Plat dak m² en obstakels → max kWp dual vs zuid-rijen.
- Simulatie kWh + eigen-% dual en zuid (zelfde software, zelfde meteo).
- Elektrisch: dual MPPT of micro; stringtekening eisen.
- 2027-euro: retail × zelf + TLV × export (incl. TLK-scenario).
- Pas daarna: ballast/legplan via plaatsing.
Wie dual bestelt zonder schaduwscan ochtend én west, koopt een wintermythe. Wie dual bestelt zonder dual tracking, koopt mismatch. Wie dual bestelt met alleen kWh-totaal, koopt een piek die hij niet eet.
Single-kant: oost of west · oost-detail: op het oosten · west: op het westen · balkon: balkon.
Rekenvoorbeeld densiteit (ordes)
| Scenario | kWp op dak | kWh/kWp-orde | JaarkWh-orde |
|---|---|---|---|
| Zuid-rijen, 5 kWp past | 5 | ~950–1000 | ~4.8–5.0k |
| Dual zelfde 5 kWp | 5 | ~800–880 | ~4.0–4.4k |
| Dual dak voller (~+25% panelen) | ~6.2 | ~800–880 | ~5.0–5.5k |
Illustratief uit densiteit/dossier-banden — geen offerte. De les: dual wint op volume als je m² vult, niet magisch op gelijke kWp.
Euro-voorbeeld in dossier (gelijke 5 kWp): zuid kan hogere jaareuro tonen dan dual; dual+meer kWp keert dat om. Vraag beide kolommen. TVT: terugverdientijd.
Kort: dual = curve + densiteit; single = oost of west; leggen = plaatsing.
Oost ≠ west op één tracker
Eis in de offerte: gescheiden MPPT of micro. Goedkope single-tracker dual is een klassieke yield-fout. Micro-hub: micro-omvormer.
Ballast/frames: plaatsing dual.
🚀 Klaar voor uw eigen balkonzonnepanelen?
Bereken nu de rendabiliteit voor uw locatie – gratis en in slechts 3 minuten!
Naar berekening →
